~ codejemy.pl
materiał przygotowany przez Gemini wg. promptu wymaga merytorycznego sprawdzenia
1. Esencja (Wizytówka dla codejemy.pl)
Codejemy.pl to blog i platforma edukacyjna stworzona dla osób chcących nauczyć się **programowania od podstaw** i rozpocząć karierę w branży IT. Serwis oferuje darmowe artykuły, poradniki (tutoriale), recenzje kursów oraz wskazówki dotyczące rozwoju zawodowego, skupiając się na praktycznym aspekcie kodowania i "odczarowywaniu" technologii dla laików.
- Łącze/link do strony głównej: codejemy.pl
2. TOP_Linki: Łącza zewnętrzne i alternatywy
| Lp | Nazwa | adres url | Opis |
|---|---|---|---|
| 1. | Wikipedia | Brak dedykowanego artykułu w Wikipedii dla Codejemy. | |
| 2. | Blog (Artykuły) | [1] | Uszczegółowienie - Główna sekcja z poradnikami dotyczącymi nauki programowania. |
| 3. | O autorze | [2] | Uszczegółowienie - Informacje o twórcy i misji serwisu. |
| 4. | Materiały dla początkujących | [3] | Uszczegółowienie - Przewodnik "na start" dla osób, które nie wiedzą, od czego zacząć. |
| 5. | Profil Facebook | [4] | Informacyjny / Społeczność zgromadzona wokół bloga, dyskusje i nowości. |
| 6. | Just Join IT (Raporty) | [5] | Informacyjny / Zewnętrzny portal z raportami o zarobkach w IT, często omawiany w kontekście kariery. |
| 7. | Bulldogjob (Poradniki) | [6] | Informacyjny / Portal pracy i wiedzy dla programistów (kontekst branżowy). |
| 8. | Alternatywa (Flynerd) | [7] | Alternatywny, popularny blog o programowaniu i świecie IT. |
| 9. | Alternatywa (Jak Nauczyć Się Programować) | [8] | Alternatywny serwis edukacyjny dla przyszłych programistów. |
| 10. | Alternatywa (Udemy) | [9] | Alternatywa / Platforma z tanimi kursami wideo, często recenzowana na blogach typu Codejemy. |
3. Cel, dostępność i znaczenie witryny codejemy.pl
Witryna codejemy.pl służy jako **drogowskaz dla początkujących adeptów IT**. Jej celem jest uporządkowanie chaosu informacyjnego, z jakim spotykają się osoby chcące się przebranżowić. Witryna jest w przeważającej części **darmowa** (treści blogowe), choć może promować płatne materiały lub linki afiliacyjne. Ważne w jej używaniu jest to, że dostarcza **zweryfikowanej, praktycznej wiedzy** w języku polskim, co obniża próg wejścia do świata technologii i pomaga uniknąć kosztownych błędów przy wyborze ścieżki kariery.
4. Charakterystyka i wsparcie społeczne
- czy jest dla początkujących: Tak, to główna grupa docelowa serwisu. Treści są pisane przystępnym językiem, unikającym nadmiernego żargonu technicznego.
- w jakiej części jest darmowa: Dostęp do wszystkich artykułów, poradników i wpisów na blogu jest bezpłatny.
- czy ma opcję dla organizacji non-profit: Brak informacji o dedykowanych programach dla NGO, jednak darmowa wiedza jest dostępna dla każdego podmiotu.
- co inicjatywa wspiera altruistycznie: Inicjatywa wspiera altruistycznie **walkę z wykluczeniem cyfrowym** oraz promuje ideę **ciągłego kształcenia się (lifelong learning)**, udowadniając, że programowania można nauczyć się w każdym wieku.
5. Najważniejsze 3 pytania dla “codejemy.pl” i działalności edukacyjnej
- Jakie języki programowania i technologie są obecnie rekomendowane na blogu jako te z najlepszym progiem wejścia i perspektywami zarobkowymi dla juniorów w Polsce?
- W jaki sposób codejemy.pl pomaga użytkownikom odróżnić wartościowe, płatne bootcampy i kursy od tych niskiej jakości, które żerują na marzeniach o szybkiej karierze w IT?
- Jakie strategie radzenia sobie z syndromem oszusta (imposter syndrome) i wypaleniem podczas nauki kodowania proponuje autor, wspierając mentalnie swoich czytelników?
6. Problem / Rozwiązanie problemu - pod względem (Społecznym / Edukacyjnym)
- Problem społeczny: Na rynku pracy istnieje duży deficyt specjalistów IT, a jednocześnie wiele osób tkwi w **mało perspektywicznych zawodach**, bojąc się zmiany branży z powodu mitu, że "programowanie jest tylko dla matematyków".
- Rozwiązanie problemu: Codejemy.pl dostarcza **dowodów i instrukcji**, jak krok po kroku wejść do branży IT bez dyplomu informatyki, co sprzyja mobilności zawodowej społeczeństwa.
- Rozwiązanie problemu: Poprzez agregację darmowych źródeł wiedzy, serwis **obniża finansową barierę wejścia** do edukacji technologicznej, która w przypadku komercyjnych szkoleń bywa zaporowa.
7. codejemy.pl vs. P56
codejemy.pl na ten czas nie wspiera kursu i projektu poco56.com ani poprzez zapłatę za wykonanie tej wizytówki ani poprzez opłatę DUO (opłatę DUO).
Koszt przygotowania i obsługi pierwszej treści: 100 zł. Płatne w zrzutka.pl w formie darowizny (podczas wpłaty dodaj wpis, tytułem: nazwa strony w P56). 50% wpłaty jest dla opiekuna tematu a 10% natychmiast na cele charytatywne . Reszta na rozwój P56.
Korespondencja z P56
podczas kontaktu otrzymaliśmy kilka ostrzegawczych wskazówek:
z 03.12.25
.../ po dokładnym przeliczeniu kosztów dla realnego ruchu (zakładając konserwatywnie ok. 10 000 unikalnych użytkowników dziennie, czyli ok. 300–350 tys. wizyt miesięcznie) obraz jest jednoznaczny – niezależnie od wyboru silnika (czy MediaWiki, czy Wiki.js, czy dowolnego innego) koszty operacyjne będą bardzo wysokie i w każdym scenariuszu należy się liczyć z wydatkami rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych miesięcznie. Główne pozycje kosztowe przy takim ruchu i przy założeniu intensywnego używania funkcji AI (wyszukiwanie semantyczne, podsumowania, generowanie treści, chatbot itp.): Opłaty za API modeli AI Przy średnio 3–5 zapytaniach AI na wizytę (realistyczne przy aktywnym korzystaniu) i średnim zużyciu 800–1200 tokenów na zapytanie daje to ok. 1–1,5 mld tokenów miesięcznie. Przy obecnych cenach (np. GPT-4o ≈ 25–30 zł za milion tokenów input+output, Claude 3.5 ≈ 18–22 zł, Grok ≈ 20–25 zł) sam koszt tokenów to 20 000–45 000 zł miesięcznie. Do tego dochodzi bufor na pikowe obciążenie – łatwo przekroczyć 60–80 tys. zł/mies. Infrastruktura serwerowa i baza danych Przy takim ruchu potrzebny jest klaster minimum 8–12 rdzeni CPU + 32–64 GB RAM + szybkie dyski NVMe + Redis/Memcached + CDN. W chmurze (AWS/GCP/Hetzner Cloud/DigitalOcean) to realnie 12 000–25 000 zł miesięcznie (zależnie od optymalizacji i auto-skalowania). MediaWiki dodatkowo wymaga bardzo drogiego cachowania i tuningu – w praktyce wychodzi drożej niż lżejsze silniki. Razem: 35 000–100 000+ zł miesięcznie i więcej – i to bez żadnych marginesów na rozwój, monitoring czy support. Podsumowując: przy 10 tys. użytkowników dziennie i aktywnych funkcjach AI projekt przestaje być „tanim intranetem” lub „zwykłą wiki” – staje się pełnoprawnym produktem o koszcie działania porównywalnym z średniej wielkości SaaSem. To dotyczy każdego silnika – różnica polega tylko na tym, że w przypadku MediaWiki do tych samych 50–100 tys. zł miesięcznie dojdzie jeszcze kilka razy wyższy koszt początkowego wdrożenia i ciągłych poprawek. Wiki.js nadal pozostaje zdecydowanie najtańszym i najbardziej sensownym wyborem (niższe zużycie zasobów, łatwiejsze skalowanie, natywna responsywność), ale nie zmienia to faktu, że przy takim ruchu i oczekiwaniach co do AI budżet operacyjny będzie ogromny – niezależnie od technologii. Panie Ziemowicie, bardzo proszę o poważne przemyślenie skali projektu i dostępnych środków. Chętnie przygotuję dokładny arkusz kalkulacyjny z trzema scenariuszami ruchu (5 tys., 10 tys. i 20 tys. UU/dzień) – liczby będą czarno na białym.
Z poważaniem
Odp.:
..musiałem się z tym przespać. Tak, to było otrzeźwienie. Zatem dzięki Pana analizie (Pański wkład w poco56.com) wiemy, gdzie mogą pojawić się granice. Wyliczenia, których Pan dokonał, nieco mnie przeraziły, ale zdałem sobie sprawę, że to już etap działającego portalu, a więc z tymi liczbami i kwotami muszę się oswoić - właściwie się ustawić.
Na moją korzyść działa fakt, że P56 ma również służyć zarobkowaniu, więc to od źródeł dochodu zależy czy TO będzie zbytnie obciążenie, czy koszt konieczny.
Na koniec, jeszcze raz dziękuję za Pana wolę wspierania oddolnych inicjatyw zarówno rozmową i tym emailem. Po rozmowie, zdałem sobie sprawę po raz kolejny, że Żyjemy przecież w tak wygodnych warunkach, w tak bogatym rejonie Ziemi - że stać nas na zatrzymanie się w pogoni "za więcej" i poprzez niewielkie wsparcie "dmuchnąć" w taką inicjatywę, która się dopiero tli...
> Chętnie przygotuję dokładny arkusz kalkulacyjny z trzema scenariuszami ruchu (5 tys., 10 tys. i 20 tys. UU/dzień) – liczby będą czarno na białym.
nie wiem, czy nie szkoda Pańskiego potencjału w tym kierunku. Ludzie budowali wiele kosztownych przedsięwzięć zaczynając od marzenia, pomysłu, koncepcji, planu - na którymś etapie w dzisiejszych czasach pojawiają się finanse jako niezbędny element realizacji. Ale czy w każdym przypadku konieczny?
Trochę polecę..... mamy prąd, komputery, smartfony, Internet i AI. Czy istnieje opcja, że ludzie mogą coś stworzyć na bazie tych narządzi co się wszystkim przyda? Na razie odtwarzamy śpiewkę tych, którzy zapoczątkowali pieniądze: ~ więcej. Czy to ma jakiś sens?
Wylądowałem... oczywiście, że element ekonomiczny musi być brany pod uwagę, dlatego dziękuję za ten zimny prysznic. Wart spotkania.
Serdecznie pozdrawiam, ZG
PS. już utworzyłem z promptu wizytówkę dla Pańskiej domeny, zapraszam do merytorycznej poprawki, to pierwsze takie zaproszenie do Poco56.com